Основные отличия металлических силосов от других ...

Основные отличия металлических силосов от других

Плюсы и минусы стальных силосов по сравнению с другими типами

ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ СИЛОСОВ ОТ ДРУГИХ И НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ИХ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ НАДЕЖНОСТИ

После краткого ознакомления с металлическими силосами появилась необходимость дополнить и более четко обозначить некоторые отличия их от других силосов, широко используемых в практике.

Металлические силосы отличаются более сложными конструктивными решениями. Для обеспечения устойчивости стен предусматривают установку ребер жесткости, устройство гофр, увеличение толщины стены, снижение высоты силоса.

Одним из определяющих факторов при проектировании металлических силосов является обеспечение устойчивости, на которую существенно влияет способ их загрузки и выгрузки. При внецентренном расположении загрузочных и разгрузочных люков или при односторонней выгрузке остатков зерна в силосах с плоским днищем может иметь место неравномерная нагрузка, что существенно влияет на работу силосной оболочки, особенно в силосах большого диаметра.

Работа оболочки силоса существенно зависит от температурного влияния. При охлаждении периметр силоса сокращается, зерновая масса уплотняется и сжимается, вызывая реактивное давление на стены. При резких колебаниях температуры происходит постоянная смена напряжений в оболочке. Для уменьшения местных напряжений сопряжение стены силоса с конической воронкой осуществляют посредством переходной поверхности (части сферы или части тора), а сопряжение стены с железобетонным днищем выполняют шарнирно-неподвижным.

Ограничивается применение самотечных конических выпускных воронок в силосах большого диаметра из-за больших трудовых затрат на их устройство.

Увеличение высоты силоса связано с решением ряда сложных вопросов, вызываемых конструктивными затруднениями, связанными с обеспечением устойчивости стены и усложнением производства работ.

При возведении отдельно стоящих силосов отпадает необходимость в устройстве сплошных фундаментных плит. Вертикальное давление зерна на днище силоса передается через специально подготовленное основание непосредственно на грунт, а нагрузка от стен — на кольцевой фундамент. По данным японских исследователей, нагрузка на фундамент от стального зернохранилища меньше на 30%, чем от железобетонного, так как масса стального зернохранилища вместе с железобетонным фундаментом составляет около 35% массы хранимого зерна, в то время как железобетонное хранилище по массе с зерном уравнивается. Обладая более высокой ударной вязкостью, металлические силосы являются более сейсмоустойчивыми. В случае разрушения их потери зерна неизмеримо меньше.

Проблемой, требующей постоянного внимания, являются поиски путей снижения влияния вертикальных сил от трения зерна на стены. Отечественными специалистами в этой области предложены следующие решения.

Возведение стен силоса в виде усеченного кверху конуса. Достоинства: снижение горизонтального и вертикального давления на стены, значит, уменьшение нагрузок на фундамент и существенное повышение устойчивости стены оболочки. Недостатки: уменьшение полезного объема силоса при той же площади его основания, усложнение изготовления и монтажа силосов.

Подвеска верхнего контура силоса к железобетонной опоре, устанавливаемой внутри силоса. В этом случае горизонтальная и вертикальная нагрузки от трения зерна на стены передаются на стену оболочки в виде растягивающих усилий, действующих во взаимно перпендикулярных плоскостях, а сжимающие вертикальные силы воспринимаются железобетонной опорой. Устойчивость оболочки повышается.

Для решения острой проблемы сокращения потерь зерна при хранении, серьезного внимания заслуживает массовое строительство металлических силосов в агропромышленном комплексе в виде отдельных мини-элеваторов и в составе зерноперерабаты-вающих мини-комплексов.
Вернуться обратно
ОПУБЛИКОВАТЬ В СОЦ.СЕТЯХ
...